コメント一覧 (47)

1. • 1. 名無しの亡者
   • 2017年03月11日 16:11
   • オープンワールドは宣伝文句
     定義が曖昧だからとりあえず名乗っているだけ
     NPCが生活しているだとかはどちらかというとリビングワールドとかの方が適切な気がする
2. • 2. 名無しの亡者
   • 2017年03月11日 16:12
   • 和ゲーでオープンワールドに意味があった作品はワンダと巨像しか知らん
3. • 3. 名無しの亡者
   • 2017年03月11日 16:24
   • オープンワールドのゲームは作れてもオープンワールドの面白さを感じられるゲームは作れない
     まあいかにも表面だけ取り繕うのが上手くて中身アホな日本人らしいっちゃらしい
4. • 4. 名無しの亡者
   • 2017年03月11日 16:30
   • ダクソをオープンワールドと言うなら、あまりにもしょぼすぎるオープンワールド
     基本一本道を歩かされる時点でOWとして失格
5. • 5. 名無しの亡者
   • 2017年03月11日 16:57
   • まあ別のマップに行く際に暗転ロード無く移動出来るって点はダクソもオープンワールドに当たるんだろうか
     でも見えない壁の存在や目に見えるとこ全てに行けるわけではないって点ではオープンワールドとは言い難いよね…
6. • 6. 名無しの亡者
   • 2017年03月11日 17:03
   • ロード画面を挟まないで世界中を移動できて
     世界観を壊さない気の利いたファストトラベルがあればオープンワールド
7. • 7. 名無しの亡者
   • 2017年03月11日 17:04
   • ダクソはシームレスマップを採用してはいるがオープンワールドではないな
     まあオープンワールドも場合によっては足を引っ張ることもあるから何でもかんでもオープンワールドにすればいいってものじゃない
     特にダクソはレベルデザインを重視したつくりになってるからオープンワールドにしたら明らかに劣化するタイプだわ
8. • 8. 名無しの亡者
   • 2017年03月11日 17:12
   • オープンワールドゲーと箱庭ゲーって別物なの？
9. • 9. 名無しの亡者
   • 2017年03月11日 17:34
   • 昔は同じだった
10. • 10. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 17:35
    • 発売前に世界へ情報が漏れてしまうゲームの事や
11. • 11. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 17:43
    • ダクソがオープンワールドだったらポケモンもオープンでええんちゃうの？
12. • 12. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 17:48
    • オープンワールドではあるが、オープンワールドに期待されるものではない
      
      ダクソは探索やエリアのつながりを拡張したらたまたまオープンワールドになったってスタンスでいいと思う
      強敵や難関エリアをスルーできちゃう自由度なんて誰も望んでないし
13. • 13. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 17:49
    • オープンワールドには自由度の高さが必要だと思うわ
      衣食住揃ってて擬似的にそこに住めるのが理想
      グラセフ、スカイリム、マイクラしかり
14. • 14. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 18:17
    • wiki基準なら初代ドラゴンクエストもオープンワールド
15. • 15. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 18:22
    • ダクソはどう考えてもオープンワールドだろ。ダクソ3は違うけど
16. • 16. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 19:30
    • エリアが図形かマップ形かの違いだろう
      ニーアとかダクソはマップ形
      正直マップ形のが好き
      下手に図形形のオープンワールドにしても高低差だけの手抜き高原だったりするし
      マップ形の方が雰囲気練られてて良い
17. • 17. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 19:34
    • そんなこだわるとこかな
18. • 18. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 20:00
    • 無駄に広いと行き来がだるくなるという
19. • 19. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 20:02
    • フラグの制限なく好きな場所に好きな順序で到達できるのがオープンワールドって気がするな、ゲーム開始時から選択肢が多いと言うかなんと言うか
      
      ダクソはマップこそ続いてるが、オープンワールドっぽさを感じるか？って言われたらノーだろう
20. • 20. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 20:09
    • オープンワールドっていう広義の中にいくつか種類があるってだけだろ
      龍が如くやFF15みたいに行ける場所が限られてるのは箱庭、TESやGTAみたいに見える場所には大体行けるのが狭義のオープンワールド、ダクソ３やニーアはシームレスマップ
      論じる人同士でこれらの定義を統一しない以上、この手の議論にはどう足掻いても決着つかないよ
21. • 21. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 20:11
    • 時間経過の概念がなくてNPCが置物の域を出ていない代物を
      オープンワールドと呼ぶのには正直抵抗を感じる
      
      だからといって諸々のオープンワールドものと比べてダクソが劣っているとは思わないが
22. • 22. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 21:23
    • 昨今の、オープンワールドにあらんずんばゲームにあらずって風潮はちょっと過剰だね
      フィールド切り替え制や、ステージセレクト制にもメリットはたくさんあるのに
23. • 23. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 21:54
    • 海外でもオープンワールドに疲れている層はいるからな
      中身の薄く、アクションなども特に面白くない広いだけのゲームが多くて
      でも最近は純粋にアクションゲームとしても楽しく、ストーリーもハイレベルな作品がチラホラ出てきた
      以前はオープンワールドのノウハウが足りず、世界をつくるだけで精一杯で中身まで作り込めなかったんだろうな
      最近になってようやく一段高い所に手が届きだした印象
24. • 24. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 22:49
    • ダークソウルはシームレスなステージを、あくまでロケーションとして辿っていく造りなので
      オープンワールドではないんじゃないかな、
25. • 25. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 22:54
    • オープンワールドで面白いゲームはオープンワールドじゃなくてもだいたい面白い
26. • 26. 名無しの亡者
    • 2017年03月11日 23:32
    • オープンワールドは、どこまでも行動範囲を広げた世界
      逆にそうではないと言えるものは見えない壁や操作キャラに制限されてるもの
      
27. • 27. 名無しの亡者
    • 2017年03月12日 04:33
    • オープンワールドなら面白い訳じゃないんだよなぁ…
28. • 28. 名無しの亡者
    • 2017年03月12日 04:46
    • でもオープンワールドって書いてあるゲームはすごい感じがする
29. • 29. 名無しの亡者
    • 2017年03月12日 05:38
    • ※２４
      だよな
      でかいダンジョンって感じ
30. • 30. 名無しの亡者
    • 2017年03月12日 07:58
    • ※20
      そもそも、マップ移動に限った言葉ではなかったんやで
      言葉の印象から勘違いした意味で定着してしまったんや
31. • 31. 名無しの亡者
    • 2017年03月12日 08:05
    • あと、自由に操作して移動できるというのもオープンワールドと直接の関係は無いんやで
      人間だという設定のリモコン戦車動かしてても別にオープンワールドでも何でも無いねん
32. • 32. 名無しの亡者
    • 2017年03月12日 09:13
    • TERAやってみろよ
      FF14とかダクソとかが箱庭ゲーに思うぞ
33. • 33. 名無しの亡者
    • 2017年03月12日 14:16
    • 広さと深さの違いかな
      TESは広く浅くダクソは狭く深くって感じ、どっちもオープンワールドには違いない
34. • 34. 名無しの亡者
    • 2017年03月12日 17:50
    • ダクソはシームレスじゃなかったっけ?
      オープンワールドって言われるとなんか違う気がする
35. • 35. 名無しの亡者
    • 2017年03月13日 01:27
    • 前から３はオープンワールドって言ってたけどね。今更何？って感じだな。
      ダクソ無印は違うけど。
      たぶんムキになってくるんだろうな違うってね。
      お前の感覚が違うんだけどと回答しておくよ。
      メッキがバシバシはがれ始めたみたいだね。
36. • 36. 名無しの亡者
    • 2017年03月13日 07:21
    • ※35って誰と戦ってるの？
      
37. • 37. 名無しの亡者
    • 2017年03月13日 08:31
    • MGSもっと建造物に力入れてればなぁ…
38. • 38. 名無しの亡者
    • 2017年03月13日 10:45
    • オープンワールドも色々あるって事だな
      何でもそうだけど何々でなければ認めないっていう認定厨が湧くからややこしくなるんだよ
39. • 39. 名無しの亡者
    • 2017年03月13日 12:46
    • ダクソはオープン「風」と言っているのに
      オープンワールドとして失格とかいわれてて草
      そうじゃないだろ
40. • 40. 名無しの亡者
    • 2017年03月13日 13:24
    • ※33
      TESが広く浅くはさすがにエアプだろ。ビックリしたわ
      1度ロケーション全部のったワールドマップみてみろ。その一つ一つに世界観に基づいた設定があって、最低一つのサブクエが用意されてる
      街なんか行くとそれこそ膨大な量がな。そのへんの道を歩いててもイベントがあるし
      広く浅くはFF15のようなものをいうんだよ
41. • 41. 名無しの亡者
    • 2017年03月13日 20:38
    • ホライゾンゼロドーンは神ゲーだったぜ
42. • 42. 名無しの亡者
    • 2017年03月14日 06:56
    • 今までやったゲームの中で一番広いと思ったのは黒い砂漠だわ。あの広さはやばい。自由度も高過ぎて完全に初心者お断りゲームだった。装備強化に数億ゼニーかかる事が分かってやめたけど、やめれてよかった。オンゲーは怖い
43. • 43. 名無しの亡者
    • 2017年03月15日 11:12
    • 少なくともダクソ1と2は攻略にある程度自由度はあった
      視界の狭い人には分からんかったろうが
      この頃はオープワールドって言葉はあんまり普及してなくて箱庭ゲーって呼称が一般的だったな
      後から出てきた概念に過去のものを当てはめるのって難しいな
      でも>>70の意見が真理だと個人的には思う
44. • 44. 名無しの亡者
    • 2017年03月15日 15:52
    • ※40
      盲目な信者は死ね
      ダクソレベルの密度のマップなんて一つもなかったわ、サブクエの量が多いから密度が高いとか
      もう一度小学生からやり直してこいゴミカス
      
45. • 45. 名無しの亡者
    • 2017年03月15日 15:56
    • オープンワールドゲームは一通りやり尽したがゼルダが頭一つ抜けてる
      あれでグラが良かったらなぁ
46. • 46. 名無しの亡者
    • 2017年03月19日 14:12
    • オープンワールドのゲームを作ろう！　ってよりは、やりたい事、表現したい事の為の手法の一つとしてオープンワールドである必要があるかどうか、って作り方だと思うよ。
      じゃなきゃだらだら広いだけのゲームになる。
      ダクソはシームレスにつながってるからこその良さも悪さも内包していて、シームレスである意味が有った一つの例だと思う。
      個人的に、ニーアはオープンにしなくても良かったかなと思う出来だった。せっかく地球全体を舞台にしてるんだし、地域別に色々マップが有っても良かったかなと
47. • 47. 名無しの亡者
    • 2017年03月22日 18:57
    • ダクソはオープンワールドの対極だろ。通路一本、アイテムひとつ職人技の配置によってつくられた『ダンジョン』。
      壁に囲まれた迷路じゃなくても、屋外でもダンジョン。